1500py470 (1500py470) wrote,
1500py470
1500py470

Back in the U.S.S.R.?

Вчера в обед прочитал
…Старейшее российское информационное агентство намерено вернуть себе советское название. Информационное телеграфное агентство России - Телеграфное агентство Советского Союза (ИТАР-ТАСС) в 110-ю годовщину готово избавиться от первой части названия.

Эту инициативу поддержали на заседании оргкомитета по подготовке к празднованию юбилея ИТАР-ТАСС, пишет "Российская газета". Окончательное решение о переименовании примет учредитель агентства - российское правительство.

Информационное телеграфное агентство России было учреждено после событий 1991г. Предложение вернуть прежнее имя связано с желанием возродить старый бренд - в конце марта ставшему фразеологическим заголовку "ТАСС уполномочен заявить" исполняется 80 лет…

И вот крутятся мысли, вчера был день парижской коммуны, 110 лет назад 18 марта Санкт-Петербургское телеграфное агентство (СПТА) преобразовалось из Торгово-телеграфного агентства, возможно случайно, но Леонов в космос вышел 18 марта (отметить первую пролетарскую революцию) скорее всего специально. А вот вчерашняя речь Путина о Крыме в такой день специально или нет? И почему ТАСС не 112 годовщину, а 110 отмечать собирается? Логичны даты или от 1902 года (112 лет) если как от Торгово-телеграфного агентства время считать или уже от 1925 года (89 лет) как ТАСС был образован (ну уж на крайняк от 1918 кака от РОСТА).

Гимн возрадили с музыкой старой словами новыми, "ТАСС уполномочен заявить" в работе, дальше для всей прекрасной половины человечества очевидно, что нужно и страну переименовать, и флагу редизайн сделать. И мучит, мучит меня вопрос – традицию всё делать к пролетарским датам вернут или нет? Сколько технических катастроф было по причине гонки к заветной дате, люблю всякие юбелеи (нечего скрывать), но от СССР только традицию гонки к дате не люблю во всех делах юбилейных.
Tags: синхроничность
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments