1500py470 (1500py470) wrote,
1500py470
1500py470

Самая большая ПП в СССР? В Электроника СС БИС? - часть 3

По воспоминаниям некоторых участников проекта Электроника СС БИС были связаны с тем, что в СССР не делали ПП с количеством слоёв больше 4. Моя память подсказывает, что этому мнению надо категорически отказать, потому как в 80е 8-12 слоёв были совсем не редкость т.е. делались много миллионными тиражами и материалы не с 50 микронной фольгой уже навострились делать в промышленных масштабах так ширину дорожки 0,1-0,15мм стало возможно делать массово. Моё представление. что были трудности с размером ПП больше 360х360 мм и материалами. потому как хороший годный пресс с многоканальным ПИД регулированием большого формата был редкость и места где стояли не оренбургские были наперечёт - десятки, а где большого формата вообще единицы и МЭП к ним в основном не относился. В моём представлении большие прессы были в Минрадиопроме Баку, Кишинёв, Минск возможно уже в конце 80х в Казани и у МЭП появился он на Кванте в конце перестройки (кстати на Кванте был установлен самый дорогой завод ПП в СССР - сто миллионов долларов у Минрадиопрома самый дорогой и самый крупный в Минске 70 миллионов)
Даже в 70е не банальные от 1 до 4 слоёв, а от 6 до 15 были у всех кому было нужно и он этого хотел не смотря на МУчанья с материалами. Вот из воспоминаний ныне покойного Ильина

"Динамика развития технологических процессов изготовления МПП весьма интересна и поучительна; она прежде всего свидетельствует о необычайной изобретательности разработчиков, что способствовало быстрому развитию производства средств вычислительной техники для различных видов аппаратуры в условиях, когда отечественная промышленность еще не смогла обеспечить диэлектрические материалы требуемого качества для изготовления МПП классическим методом металлизации сквозных отверстий. Первые шаги в производстве МПП были сделаны в виде попытки получить многослойную композицию способом металлизации сквозных отверстий, как это принято делать на всех западных и Дальневосточных странах. Однако, как писал еще декабрист Одоевский на приветствие А.С.Пушкина «К мечам рванулись наши руки, но лишь оковы обрели». Дело в том, что по какой-то случайности в производстве диэлектриков в виде тонкого фольгированного стеклотекстолита и прокладочной стеклоткани были применены смолы реактивного типа (фенолформальдегидные), которые после полимеризации в процессе прессования пакета МПП, приобретали высокую химическую стойкость и, будучи размазанными при сверлении отверстий (смоляное наволакивание), не удалялись химическим воздействием. В результате этого при последующей химико-гальванической металлизации не получалось хороших контактов в межслойных соединениях (образовывались, как тогда говорили, «плавающие контакты»). Понадобилось некоторое время, пока по инициативе Ленинградского НПО «Авангард» при активном действии ведущего инженера Ива­новой Л.В. совместно с НИИ «Плаcтполимер» в очень короткие сроки (менее 1 года) были разработаны смолы эпоксидного характера и переданы заводу «Молдавизолит». Вскоре к материалам типа ФДМ была приставлена буква «Т», что означало «травящийся» - ФДМТ. В изданном в 1969 году Руководящем Техническом Материале Министерства (МРП) Юг0.054.007 «Платы печатные многослойные» в характеристике метода металлизации сквозных отверстий констатировалось: «Метод является простым и менее трудоемким, чем остальные, но для получения надежных межслойных соединений требует применение специальных диэлектриков (травящегося или активированного)». И, как на перспективу, в РТМ указывалось, что «метод позволяет изготавливать платы с количеством слоев до 6 и более». Кстати, когда в международном комитете МЭК по печатным платам (ТК-52) при обсуждении технических требований к «Материалам для производства МПП» рассматривалось наше предложение о прибавлении буквы «Т» (травящийся) к обозначению материала, оно было единогласно отклонено, как излишнее. Было также добавлено: «М-р Ильин, свойство быть травящимся - это естественное и необходимое свойство материала, что-то вроде того, как «вода должна быть жидкой». Между прочим, только один американский делегат, м-р Ларсен, все время допытывался у меня «в каких же случаях мы используем тонкие фольгированные диэлектрики на фенолформальдегидной основе?».
Приходилось уклоняться от правильного ответа, что, по-видимому, послужило предположением о каких-то «секретных» функциях материала. Тогда как это был типичный «ляп» в наших «разработках». В течение периода предшествовавшего появлению необходимых («травящихся») диэлектриков предприятиями использовались весьма оригинальные и чрезвычайно трудоемкие методы."

Помоему главная проблема была как в Простоквашино ©Успенский
"Деньги то у нас есть, у нас ума не хватает"
(копирайт привожу потому как говорят автор сам не свой до посудится :))
У нас не было в достаточном количестве конструкторов способных разрабатывать ПП такой сложности, а с САПР была Очень большая напряжёнка в плане просто тупо наличия рабочего места и количества людей могущих за ним работать. Парадокс СССР делать машину хоть ЭВМ хоть Автомобиль не подразумевал, что конструктор должен уметь с ним/за ним/на нём работать :)

На калининградском "Кварце", при проектировании печатных платдля разработчки топологии использовали систему машинного проектирования 15УТ-4-017 "КУЛОН". Система базировалась на "Электронике-100-25" или на "Электронике-79", ИПК АН СССР использовал "ТОПТРАН" на ДВК2, НПО ДЕЛЬТА "ПУЛЬС" на БЕСМ6. Всё для максимальной скорости производства :(
Эйрбас объяснял причину задержки А380 разными версиями одного CAD используемого для проектирования схемы электропроводки на заводах в Тулузе и Гамбурге :)

Итого интересно понять кто в итоге сделал проект финальных ПП Электроники СС БИС, потому как при такой организации проекта навесной монтаж коаксиалом самый быстрый путь не смотря на огромные проблемы с монтажом схемы такой сложности и плотности.
Tags: hardware history, Воспоминания и размышления, Электроника СС БИС
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments