1500py470 (1500py470) wrote,
1500py470
1500py470

Categories:

О первом массовом внедрении транзисторов

13 июля 1882 года (1 июля по старому стилю) телефонная компания Белла пришла на нашу землю. Об той былинной истории как она пришла и бесславно вышла можно прочитать тут, и подробный комментарий о славном пути рода Барановых, для тех кто их за русских людей не считает. Почему realurix не разделяет мнение, что в компании Белла главное искусство получать патенты, что всем людям доброй воли с позапрошлого века известно, а не изобретать, и его готовность оспаривать свершившийся факт получения оных патентов Белл лабс, и во всём винить одержимого Шокли, который кстати в первый патент не попал?

Transitron49

Это СПАРТА Франция! 1949 год! 49 КАРЛ!!


Немного подробнее о транзитронах стоит прочитать тем кто о них не слышал, глядя на эту иллюстрацию, каждому разумному человеку понятно, что несмотря на патент Белл лабс от 1947 года на транзистор, и их всего несколько случайно сделанным и работающими штуками к 1949 году, уже в 1948 году, немецкие остарбайтеры (да для французов боши это – Orientales de travail, как говорится сель а ви) практически за еду и отсутствие трибунала, во французском филиале американской компании, сделали брилиант французской научной мысли и техники, развернули массовое производство полупроводниковых триодов, когда в штатах в 50 году можно было только получить несколько транзисторов за вызывающе непрестойные деньги, у французов на транзисторах уже была построена телефонная линия Алжир-Франция! В 1951 году когда только Райфеон научился делать по несколько десятков транзисторов в день, в Германии уже был в Дюсельдорфе магазин где их можно было купить.



Это ОТСТОЙ Америка, 1949 год первые дырявые Type A


Настойчивость и напор с которой Белл лабс добился закрытия производства во Франции, и репарации на родину немецких специалистов, после визита изобретателей транзистора под сень Эйфелевой башни с ознакомлением с тамошними достижениями, воистину достойна всяческого восхищения! Но прогресс не остановить (тем более в Германии делами рулил истинный ариец, можно сказать духовный наследник писателя "Бури и натиска", поэтому немцы развернули производство и у себя, и продали технологию и оборудование англичанам и другим американцам. Можно заметить, что в конце 40-х, начале 50-х только ленивые и безденежные не развернули производство полупроводниковых триодов используя немецкии технологии, оборудование и материалы, но только США и СССР построили свой не зависимый полный цикл производства, не поддаваясь соблазну колеса!

Рассказ про способы решения вопросов другими американцами, с теми патентами Белловскими, будет немного позже.
Tags: semiconductors
Subscribe

Posts from This Journal “semiconductors” Tag

  • Та самая ЭВМ ВОЛГА

    Ещё в 2008 году неким shattered был задан вопрос о ЭВМ ВОЛГА? и в 2009 году он оставался озадаченным – Что такое "ЭВМ Волга"?…

  • А маркетинговые пикометры будут?

    Парням в IBM удалось уместить 50 миллиардов транзисторов на микросхему размером с ноготь (около 150 кв.мм и в итоге получается 333 млн транзисторов…

  • Вопрос о состоянии TI и погоде

    Любопытно, при нынешнем снежном армагедоне в штате Техас и росте цены на электричество с 120 до 9000 долларов за мегаваттчас и аналогично на…

  • О смелый новый мир!

    Как следует из опубликованного агентством Bloomberg сообщения, компания Microsoft занимается созданием серверного процессора на архитектуре ARM,…

  • Кошачья логика и микроэлектроника

    В духе кошачей логики у нас всё скоро должно стать хорошо с полупроводниками. 22 Октябрь 2020 07:02 (местное) dderedix Слушал в этом…

  • К вопросу о мифичности BE-S1000

    Как написал у себя в телеграме фабрикант Зорин, некогда сидевший в ЖЖ: Теперь про настоящую электронику. Байкал Электроникс только что представил…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments