1500py470 (1500py470) wrote,
1500py470
1500py470

Categories:

О судилище над ИИ и роботами

В начале в городе Томске кровавые органы и призрак юридической системы внезапно подкрались к Клапауцию с явно выраженной целью кудлануть его. После этого возмутительного акта, видимо притомившись кудлачить, в прошлом декабре они начали приучать, да обучать себе смену способную кудлачить и роботов. Но видимо по той причине, что обо всём на свете уже есть порно, а студенты ЮИ ТГУ учатся судить роботов упорно, и весьма вероятно по этой самой причине школяры, и примкнувшие к ним кровавые органы дали послабление пострадавшему Клапауцию. И вот в свете наступающего мирного времени хочется задаться вопросом, а когда будет репортаж от klapaucy об этом возмутительном псевдосудебном акте?!



Ужасное сообщение из Японии, в июне этого года, что злыдни из стран так называемой "большой двадцатки" договорились до того, что технологий ИИ "должны уважать основные юридические принципы, права человека и демократические ценности" и всё это с смешным посылом "Для повышения доверия к технологиям ИИ и полной реализации их потенциала необходимо, чтобы в центре использования искусственного интеллекта стоял человек", меня очень опечалило.

Однако украинский автор (значит знает толк в демократических ценностях) Алекс Розов уже раскрыл тему судебного процесса над ИИ который наворотил для людей кучу извращённых сексуальных оргий с плохим концом для человеков, и суд присяжных встал перед вопросом как можно судить не живых человеков. Об этом предполагаемом судилище уже есть книга "Процесса Лунного Зайца", вот фрагмент о финале судилища.

.................
- Это понятно, ваша честь, - сказал Югер Дансерт, - но, если мы решим, что Ледфилд в этом не виновен, то получится, что виновен Маршалл, а он, как и Ви Два дот Один, не человек, а программа для компьютера. И что с ним делать, если он виновен? Его же невозможно посадить в тюрьму? А если ничего с ним не делать, то какой смысл нашего решения?

Судья Морн выразительно пожал плечами.

- Последний вопрос относится к компетенции департамента юстиции, а присяжные решают только вопрос о виновности или невиновности.
- А нас точно не заставят решать, что именно с ним делать? - уточнил Югер тоном осторожного коммерсанта, рассматривающего выгодное, но слишком экзотическое бизнес-предложение.
- Абсолютно точно, - подтвердил судья, - Даже в том случае, если департамент юстиции обратиться в суд с иском о применении необычных санкций, этот иск будет рассмотрен уже с другим составом присяжных.
- Ну, тогда ладно, - Югер облегченно вздохнул, но потом снова насупился, - А что нам делать с обвинением на счет морали от фонда «Пролайф»?
- Вы должны решить, нарушены ли справедливые требования морали теми услугами, которые публично продаются компанией «Цезарь».
- Но ваша честь! – возразил старшина присяжных, - Как же мы это решим, если тут уже выяснили, что нигде в законе не написано, какие требования морали - справедливые, а какие – нет? Может, лучше подождать, пока парламент примет закон про это?
- Закон, - ответил Морн, - не может регулировать содержание норм морали. Это уже говорилось в ходе заседания. Вопрос, таким образом, должен решаться коллегией присяжных в соответствии с их представлениями о морали и справедливости.
- Вот оно как… - Югер почесал в затылке, - А нельзя ли пригласить какого-нибудь судебного эксперта по морали?
- Нельзя, - твердо сказал судья, - Поскольку в ходе прений стало ясно, что никакого независимого эксперта в данной области не существует. Повторяю: вам, присяжным, надлежит решить этот вопрос исходя из ваших представлений. Я разъяснил суть дела?
- Да, ваша честь… И еще одно… - старшина присяжных замялся, - А правильно ли мы сделали, что разрешили программам для компьютера быть участниками процесса, как если бы они были людьми? Я имею в виду: мало ли, какие будут последствия…
- Коллегия присяжных вправе отменить это определение судьи, - сказал Морн, - тогда Маршалл и Ви Два дот Один будут рассматриваться, как неодушевленные вещи. Но это, разумеется, тоже будет иметь последствия.
- Нет уж, нет уж, - с опаской глядя на Шейлу Енси, пробормотал Югер, - Пусть лучше останется, как есть, а то мало ли… Ну, мы пошли совещаться, ваша честь? Так, да?
- Да, конечно, - Морн кивнул и стукнул молоточком по столу, - Леди и джентльмены! Объявляется перерыв до вынесения вердикта.
.................
Процесс Лунного Зайца
Rozoff


alex_rozoff


Да в удивительно совпавшие День сотрудника уголовно-исполнительной системы Кыргызстана и ВВС России, отягчёные недавним Курбанбайрамом, гонкой на автозаках в Москве, юбилеем 60 лет Шереметьево и пожаром Теслы уже и на МКАДе, есть тема подумать о том, когда и у нас роботов заставят блюсти эти самые демократические ценности, и какой смысл будет вложен в оные.



Tags: Ёжик в тумане, Думы и Думать, Москва, Слава роботам, Такой хоккей нам не нужен!, кибернетика, разгул демократии, синхроничность, этот/другой/безумный мир
Subscribe

Posts from This Journal “кибернетика” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments